News e comunicati stampa

Le risposte del terzo settore tra solidarietà e ripartenza. La giornata di Buone Notizie il 13 ottobre a Milano, Firenze e Napoli.

Pubblicato in Gazzetta ufficiale il decreto che va a disciplinare le modalità e i termini per l’accesso al riparto del cinque per mille. 

Dalla consultazione di 150 dirigenti, il report di CSVnet su pratiche, idee e propositi dei Centri di servizio durante l’emergenza Covid-19.

Sul canale di Cesvot la registrazione del webinar della Cassetta degli attrezzi sugli adempimenti contabili e fiscali per gli ets.

Il terzo settore fiorentino fa i conti con la pandemia Covid-19: sette enti su 10 hanno ridotto, annullato o sospeso l'attività, il 13% ha chiuso. E' il quadro che emerge dall’indagine condotta da Sociometrica per conto di Cesvot, dedicata a valutare l’impatto dell’epidemia sugli enti del terzo settore in Toscana.

La pandemia Covid 19 fa sentire i suoi effetti sul Terzo settore: Arezzo è tra le città toscane che hanno risentito meno dell'emergenza sanitaria (seconda dopo Lucca), ma oltre il 68% degli enti ha comunque ridotto, annullato o sospeso l'attività, e l'11% ha chiuso definitivamente. E' il quadro che emerge dall’indagine condotta da Sociometrica per conto di Cesvot, dedicata a valutare l’impatto dell’epidemia sugli enti del Terzo settore in Toscana.

La pandemia Covid 19 fa sentire i suoi effetti sul Terzo settore: Lucca è la città toscana che ha risentito meno dell'emergenza sanitaria, ma oltre il 65% degli enti ha ridotto, annullato o sospeso l'attività, e uno su 10 ha chiuso definitivamente. E' il quadro che emerge dall’indagine condotta da Sociometrica per conto di Cesvot, dedicata a valutare l’impatto dell’epidemia sugli enti del Terzo settore in Toscana.

La pandemia Covid-19 colpisce il Terzo settore: il 76% degli enti di Massa Carrara ha ridotto, annullato o sospeso l'attività, il 12% ha dovuto chiudere definitivamente. E' il quadro che emerge dall’indagine condotta da Sociometrica per conto di Cesvot, dedicata a valutare l’impatto dell’epidemia sugli enti del Terzo settore in Toscana.

Le conseguenze della pandemia e del lockdown si fanno sentire pesantemente sugli enti del terzo settore di Prato. Il 71,4% delle realtà del settore hanno ridotto o sospeso l’attività o comunque hanno registrato un impatto negativo. Fortunatamente in pochi hanno dovuto chiudere definitivamente: il 4% contro una media toscana del 14,2%. E’ il quadro che emerge dall’indagine condotta da Sociometrica per conto di Cesvot, dedicata a valutare l’impatto dell’epidemia sugli enti del Terzo settore in Toscana. Onlus, associazioni di volontariato e  cooperative sociali,  quasi tutte hanno sofferto soprattutto per la mancanza di risorse economiche. Il 14,5% si è dichiarato in gravissime difficoltà, con una perdita ingente di liquidità  necessarie al proprio sostentamento. Da una parte per  l’impossibilità di reperire fondi destinati a far funzionare l’attività quotidiana, anche attraverso eventi e iniziative pubbliche,  e dall’altra anche per i nuovi costi legati all’acquisto dei dispositivi di protezione individuale che devono essere garantiti agli operatori. 

Chiuso un ente su 4. Le conseguenze della pandemia e del lockdown si fanno sentire pesantemente sulle realtà  del terzo settore di Pistoia. In generale 76,8% ha ridotto o sospeso l’attività e comunque hanno registrato un impatto negativo. In tanti però hanno dovuto fermarsi definitivamente: il 25% contro una media toscana del 14,2%. E’ il quadro che emerge dall’indagine condotta da Sociometrica per conto di Cesvot, dedicata a valutare l’impatto dell’epidemia sugli enti del Terzo settore in Toscana. Onlus, associazioni di volontariato e  cooperative sociali,  quasi tutte hanno sofferto soprattutto per la mancanza di risorse economiche. Ben il 21,6% si è dichiarato in gravissime difficoltà, con una perdita ingente di liquidità  necessarie al proprio sostentamento. Da una parte per  l’impossibilità di reperire fondi destinati a far funzionare l’attività quotidiana, anche attraverso eventi e iniziative pubbliche,  e dall’altra anche per i nuovi costi legati all’acquisto dei dispositivi di protezione individuale che devono essere garantiti agli operatori.